PARA LEER TODAS LAS NOTICIAS SOCIOAMBIENTALES

martes, 10 de noviembre de 2009

CHACO: Urlich advirtió nuevas irregularidades en el Banco del Chaco

El aliancista volvió a denunciar al Gobierno provincial.

El diputado nacional pidió “estar atentos” ante la posibilidad de que se efectúen otros “negocios” entre la entidad financiera y empresas privadas. Además, no descartó que Capitanich intente privatizar Sameep y Secheep.

El diputado nacional Carlos Urlich afirmó que “los chaqueños debemos estar muy alertas ante la sucesión de signos concretos de la intención del gobernador (Jorge) Capitanich de ir desmantelando para vender el Nuevo Banco del Chaco a intereses externos, tras la reunión realizada con el grupo inversor Buenos Aires, quienes ya son dueños de los Bancos de Santiago del Estero y La Rioja”.

Según la nueva denuncia del aliancista, “el modus operandi sería el mismo que ya utilizó en esta y otras provincias, como la de Formosa, o en otras empresas públicas donde se enajenaron los activos públicos en manos de grupos privados por un precio vil, que ha supuesto enormes perjuicios a los Estados y fáciles ganancias a los supuestos inversores”.

El tono alarmista de Urlich fue más allá e incluyó la posibilidad de avanzar sobre la comercialización de las empresas estatales de servicios públicos. “Tras este primer anuncio, podría esconderse la intención tantas veces declarada en otros tiempos por Capitanich de privatizar Sameep, Secheep y hasta vender la Casa de Gobierno como propuso en su tristemente célebre libro ‘La Sumergida’”, enfatizó.

“Los chaqueños tenemos acabadas muestras de lo malas que han sido las gestiones de Capitanich ante el Banco de Formosa, por ejemplo, por lo que debemos estar alertas permanentemente frente a este nuevo ‘movimiento’ sospecho alrededor de los dineros públicos”, finalizó.
http://www.chacas.com.ar/noticia.php?nota=17304

jueves, 5 de noviembre de 2009

Chaco pelea entre la crecida y la sequía

DOS REALIDADES EN 200 KILÓMETROS

Mientras la zona lindera al Paraná resiste la embestida del agua, a pocos kilómetros los productores ruegan para que llueva. Martín Pietruszka.


Los habitantes de la zona lindera al Río Paraná rescatan sus cosas, mientras los productores del centro y noroeste de la provincia reciben agua en camiones para salvar a sus animales. (Gentileza de www.compactonea.com.ar)
Dos realidades en la misma realidad: el Chaco. En una de las provincias más castigadas y pobres del país, conviven dos escenarios totalmente opuestos. De un lado, al noroeste de la provincia, en lo que queda del Impenetrable, la sequía es devastadora. La última lluvia -y aislada- cayó en febrero y los animales “se entregan” por no tener agua ni pasturas. Del otro lado, en la margen del río Paraná, la gente intenta salvar sus vacas, chivos y ovejas llevándolos a las zonas más altas para que la correntada no los arrastre.

Las localidades de Isla del Cerrito, Colonia Benítez, Barranqueras, Puerto Vilelas y Antaqueras padecieron la imprevista crecida del Río Paraná en las últimas semanas. En esa zona, alrededor de 1.100 personas tuvieron que abandonar sus casas al ser evacuadas antes de que la crecida los arrastre. Franco Gómez, de 17 años, murió el viernes pasado al caer de su caballo y ser arrastrado por la correntada cuando intentaba arrear sus vacas en un campo inundado. Fue hallado casi 24 horas después a tres metros de profundidad. Es la primera víctima.

Pero no todos pudieron ser asistidos y aún permanecen en sus casas y con más de un metro de agua. En Vilelas hay 110 familias aisladas. Otras 56 están en la misma situación en Colonia Benítez, 3 en Barranqueras y 32 en la Isla del Cerrito. La Sala de Situación instalada en la Casa de Gobierno del Chaco informó que si bien hay personas que no pudieron ser trasladadas a zonas más seguras, “todas reciben asistencia”.

Consultada por Criticadigital, la intendente de Barranqueras, Alicia Azula, explicó que la zona lindera al Río Paraná tiene una defensa para resistir las crecidas. Sin embargo, “muchas familias viven por fuera de la barrera de contención y hemos tenido que evacuarlas. En nuestro caso, son alrededor de 30 familias que tuvieron que dejar sus casas”. Y detalló que “extraemos el agua con ocho dotaciones de bomberos”.

Azula también señaló que “la altura del río llegó a los 6,79 metros y hoy está en 6,50 cuando el nivel normal es de tres metros”. La funcionaria también precisó que “la gente no quiso ir a centros de evacuados así que los ayudamos a construir ranchitos en zonas más altas. Quisieron quedarse cerca del río y de sus casas. Igual, están todos controlados sanitariamente y reciben alimentos”.

“Nosotros rogamos que no llueva porque eso podría hacer que el agua ingrese a la ciudad. Y al mismo tiempo sabemos que a 200 kilómetros de acá la gente se muere por la sequía. Es increíble”, concluyó.

El Gobierno de Capitanich declaró la emergencia hídrica por 180 días. De esta manera acelera las acciones de los Ministerios de Gobierno, Justicia, Seguridad y Trabajo; de Desarrollo Social y Derechos Humanos; a la Administración Provincial del Agua y a la Dirección Provincial de Defensa Civil para que realicen todo lo posible para evacuar a la gente y tratar de salvar sus pertenencias.

La otra cara de la moneda no es menos desesperante. La sequía no da tregua en Juan José Castelli, Quitilipi, Machagai, Saenz Peña y otras localidades cercanas al Impenetrable. Los animales mueren de a cientos todos los días y se calculan que en lo que va del año se perdieron más de 200 mil cabezas de ganado. “En 75 años no recuerdo haber tenido una sequía como esta”, contó a la agencia local Compacto Nea Rafael Milovich, capataz de un campo en Machagai.

“No sé que puede ser peor que esto. Es un desastre, una catástrofe. Las pérdidas no se pueden calcular. Imagine como queda uno cuando viene al campo y ve 10 o 15 vacas muertas. Tengo un cementerio de animales, no los quemo porque puedo provocar un incendio”, explicó Don Rafael lleno de resignación.

En el departamento de General Güemes, donde se encuentra Misión Nueva Pompeya -la primera población dentro del Impenetrable- no cae una gota de agua desde hace más de un año y medio. Basta caminar para encontrar animales muertos cada pocos metros. Todas las represas o estanques se secaron hace varios meses. El Estado provincial acarrea agua desde el paraje El Caimán de la localidad de Miraflores, a 70 kilómetros de Castelli, para que los pobladores tengan para darle a sus animales. Pero no alcanza.

En diálogo con este medio, el intendente de Juan José Castelli, Leo Yulán, calificó a la situación como “crítica” y contó que “transportamos 1,6 millones de litros de agua por día para abastecer a los 40 mil habitantes que tiene la ciudad y alrededores. Es una epopeya el esfuerzo que hacemos”. A través de cuatro camiones que pone el municipio, extraen agua del reservorio Chikí Lamón y abastecen principalmente a escuelas y centros de salud.

“Acá llevamos 4 años consecutivos de sequía que han hecho un desastre con el sector ganadero. La mayoría de los productores tienen menos de 50 cabezas de ganado. Imaginate que si se les mueren 10, 20 o 30 animales quedan planchados para todo el viaje”, graficó el intendente de Castelli

Una obra de infraestructura llevaría la solución a todo el noroeste chaqueño. El acueducto Castelli-Río Bermejo, cuyo proyecto ejecutivo está terminado, abastecería a toda la región del Impenetrable. “El Chaco está partido en dos. La mitad está inundado y del otro lado nos morimos por la sequía. No puede ser, las obras tienen que ser prioridad más allá de las banderas políticas. Es una cuestión humanitaria”, concluyó Yulán.
http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=32355

lunes, 2 de noviembre de 2009

¿Qué estarán tramando los Capitanich con este proyecto?


Branco Capitanich. (Foto: gentileza El Diario de la Región)

En el Instituto de Colonización

Buscan frenar negocio inmobiliario con tierras públicas

El organismo que conduce Esteban Branco Capitanich elabora un proyecto de ley que estipula la concesión de por vida de los terrenos al productor, en lugar de la titularización.

Pero también, el proyecto impulsa la posibilidad de la vuelta de la tierra a la órbita del Estado, si el productor decidiera dejar de trabajarla. “Lo que queremos es que no se vendan más tierras; sacarlas del mercado”, explicó Capitanich.

Con la idea de darle un corte final a la venta ilegal de tierras públicas, el Instituto de Colonización está trabajando en la confección de un proyecto que modifica la ley de Tierras. El mismo prohibirá la titularización de terrenos fiscales que se entreguen a partir de la sanción de la normativa, lo que evitará que se continúe con el negocio inmobiliario.
“Lo que queremos es que no se vendan más tierras; sacarlas del mercado”, explicó el titular del Instituto de Colonización, Esteban Branco Capitanich. El funcionario comentó que el proyecto que busca modificar la Ley 2913 se está trabajando junto a pequeños productores del interior provincial quienes dieron el visto bueno a la medida.

“En este proyecto planteamos que en lugar de la titularización se haga una concesión de por vida al productor, que incluso puede ser traspasado, una vez que se muere, a sus hijos. Esto, si el hijo sigue trabajando la tierra, claro”, comentó Capitanich, en diálogo con elDIARIO de la Región.

El proyecto -que según el funcionario de Colonización podría llegar a la Legislatura en los próximos meses- planteará también sobre qué sucederá cuando los productores ya no quieran trabajar la tierra. “Cuando ya no quieran explotar la tierra, las mismas vuelven al Estado, que pagará por las mejoras que hizo el productor. Con esto queremos garantizar que lo que se invierta en esos terrenos no sea plata perdida para los que la habitaban”, comentó Capitanich.

La medida que impulsa Colonización está intrínsicamente ligado para evitar lo que fue el enorme negociado con las tierra pública. Así, desde fines de los noventa, productores que recidían (principalmente) en la zona de los departamentos Güemes y Brown eran adjudicatarios de tierras públicas, con el compromiso de trabajar los terrenos. Sin embargo, estos propietarios vendían a precios irrisorios las tierras a grandes empresas, lo cual está terminantemente prohibido por la Constitución provincial. En las investigaciones que hasta ahora continúa realizando el fiscal del Tribunal de Cuentas, Raúl John Paris, se detectaron incluso un intrincado circuito de ventas de los títulos de propiedad entre empresas que tenían como particularidad que, a pesar de tener nombres de fantasía distintos, sus dueños son familiares directos. La familia Buratovich es un caso paradigmático en esta cuestión.

Opción de compra.
Al proyecto de blindaje de las tierras públicas, también se le quiere adjuntar un apartado por el cual haya una herramienta legal en donde el Estado pueda tener ventaja a la hora de evitar la concentración de tierras actualmente titularizadas.

Así, el proyecto establecerá que en toda venta de tierras el Estado participe activamente de esa transacción y tenga prioridad de compra. Entonces, una venta con estas modificaciones se daría de la siguiente manera: Un productor se presentará ante el Instituto de Colonización, aclarando qué terrenos quiere poner a la venta y a quién quiere entregárselos. La provincia evaluará si la cantidad de hectáreas que tiene el posible comprador no excede determinados parámetros que lo ponen en el lugar de latifundista. De darse esta situación, el Estado tendrá prioridad a la hora de la compra de esos terrenos.

Capitanich justificó la necesidad de esta herramienta legal con el siguiente ejemplo: “En Pampa del Indio, por darte un caso, (el empresario y magnate, Eduardo) Eurnekian tiene alrededor de 42 mil hectáreas. Y en la mayoría de ventas de tierras que hacen los productores de la zona, él termina comprándolas”, detalló el funcionario.
http://www.chacodiapordia.com/2008/noticia.php?n=35742